Молња мрежата не може да ја реши биткоинската скалирана трилема | MK.democraziakmzero.org

Молња мрежата не може да ја реши биткоинската скалирана трилема

Молња мрежата не може да ја реши биткоинската скалирана трилема

Френсис Копола поминал многу години работат во банки и него, а сега пишува и зборува за финансии, банкарство и економија.

Bitcoin се покажа неспособна за сместување на зголемената побарувачка без отстапува значително од оригиналната визија Сатоши Nakamoto е на "електронски пари систем во peer-to-peer".

Таа е наменета за да се обезбеди брз, сигурен и ефтин за извршување на плаќањата, без користење на традиционалните финансиски систем. Денес таа се уште успева само мал дел од сообраќајот, на пример, Visa или MasterCard, но сепак стана cripplingly бавно и многу скапо.

Скалирање решавање на проблемот со Bitcoin стана главна грижа на програмери. Но, проблемот се покажа како тежок.

Сега, правејќи доблест од потребата, зуи е дека Bitcoin е "дигитални злато". Вграден во граница од 21 милиони Bitcoins го прави идеален сидро за финансискиот систем на хард пари сличен на строги златен стандард го прави. Новиот систем на плаќање може да се изгради на врвот на тоа.

Проблемот е, тоа не е можно да се има целосна децентрализација, снабдување фиксна пари и доволно ликвидност за ефикасен систем на плаќања. Ова е "trilemma." Bitcoin е

Неподвижни пари

Во стандардите злато на старите, немаше trilemma. Тие секогаш беа централизирано.

На пример, "класичниот" златен стандард на 19 век беше најславни на Британската Империја, која во тоа време се опфатени една третина од целиот свет. Фунтата е валута на меѓународната трговија, и тоа беше поддржан од злато.

Земји во империјата биле принудени на златниот стандард од страна на британската влада; земјите надвор од империјата се приклучи на златниот стандард, или дури и донесе на фунтата како своја валута, затоа што тоа го направи трговски многу полесно.

Во центарот на веб, Банката на Англија успеа и на цената на златото и издавање фунта. Тоа беше најголем централизирана финансиски систем уште од Римската империја.

Но, за Bitcoin, фактот дека тоа е дизајниран како децентрализиран систем значи нешто друго мора да се откаже. И поим е неговата брзо зголемување на цената.

Bitcoin станува се неликвидни.

Зголемената неликвидност Bitcoin е резултат на токсични комбинација на високата побарувачка, лепене на плакати и дизајниран во недостиг. Брзиот пораст на цените на укажува дека набавките се зголеми многу повеќе од продажбата. Се повеќе и повеќе луѓе се за купување Bitcoin во надева на cashing во што се зголемување на цената, додека оние кои веќе поседуваат Bitcoins се држи за за драги живот за истата причина.

Луѓето, исто така, не се подготвени да ги трошат своите Bitcoins, затоа што брзо зголемување на цената тоа значи дека тие се соочуваат со огромни трошоци можност.

И покрај тоа што Bitcoins се уште се минирани, стапка по која тие се минирани е никаде во близина доволно да се задоволи побарувачката - и во секој случај, рударите исто така може да HODL нивните Bitcoins.

Во меѓувреме, се зголемува обемот на трансакции се предизвикува преоптоварување во мрежа. Bitcoin нема средства за прилагодување на капацитетот освен верификација рационализирање. Рударите се потврди трансакции со повисоки такси побрзо од оние со пониски трошоци. Оние кои сакаат брз верификација (што е речиси сите, бидејќи цената е Bitcoin се зголемува толку брзо) ќе плаќаат повисоки такси. Оние кои не сакаат да плаќаат повисоки такси мора да почека подолго за нивните трансакции да се реши.

Затоа популарноста Bitcoin е значи и повисоки трансакција такси и побавно населба. Функција дизајн има за цел да се спречи тоа ќе се случи до крајот на хиперинфлација е тоа за возење кон дефлациски ќор-сокак. Како побара Бизнис Insider, она што на земјата е поентата на пари што не можете да поминуваат и не може да се претворат во нешто друго?

Но, има ли начин круг со овој проблем? На паметни луѓе работат на молња мрежа мислам така. Нивното решение е да се земе повеќето трансакции надвор од синџирот и да го споделат со ликвидноста во мрежата.

Снабдување недостаток

Молња е децентрализирана мрежа од пред-финансирани, билатерални плаќање Bitcoin канали надвор blockchain на Bitcoin. Молња трансакции обично се мали, а повеќето не се емитуваат на blockchain. Па тие треба да биде многу побрзо и поевтино од синџир Bitcoin трансакции.

Под претпоставка дека доволно луѓе Молња отворени канали за плаќање, таму на крајот ќе биде доста голем Bitcoin ликвидност базен дистрибуирани низ мрежата. Прашањето е, како да се овозможи тоа да се сподели.

Молња програмери се дизајнирање на рутирање објект што го идентификува која мрежа јазли имаат доволно средства да направите исплата, пресметува најкраткиот остварлива пат за дестинација на плаќање во овие јазли, и ја праќа на плаќање. Ако тоа функционира, тоа ќе го решат Bitcoin trilemma.

Но, тоа не е сигурно дека тоа ќе работат. Постојат два потенцијални проблеми.

Првата е дека пред-финансиран канали Молња е врзуваат средства кои би можеле да се користат за други цели. Поради ова, луѓето можат да изберат да се задржи многу ниски салда во нивните Молња канали, ги дотурање често наместо да реткост прилагодувања рамнотежа.

А втората е дека промените финансирање канал постојано. Обично, луѓето ќе го финансира нивниот канал, а потоа ја плати биланс надолу постепено. Набргу по финансирање, може да има доста голема рамнотежа, но само неколку дена подоцна, билансот може да се намалува значително.

Ако многу луѓе ги финансираат своите канали во приближно исто време - на пример, ако луѓето ги финансираат своите канали на ден на исплата, а потоа ги плати надолу во текот на следниот месец - ликвидноста на мрежата може да се разликуваат значително. Ова би значело дека, понекогаш, особено за поголеми исплати, тоа може да биде тешко или дури и невозможно да се најде пат исплата.

Како што стојат работите, според тоа, може да се покаже како Молња неликвидни како Bitcoin.

Неликвидност проблем е молња може да се реши со создавање на големи исплата канали чува отворена и целосно финансирана на сите времиња, така што тие секогаш беа достапни за плаќање рутирање. Но тоа би значело Молња не е целосно децентрализирани.

Таквите "центар" канали ќе бидат поефикасни за плаќање, но тие ќе бидат магнет за крадците и слаба точка во мрежата. Ако еден слезе, страшна многу исплати може да биде нарушена.

Алтернативата би била да се овозможи канали привремено да одат во дефицит како плаќање поминува. Ова ќе се осигура дека плаќањата секогаш се населиле.

Но, бидејќи тоа е ефикасно фракционо резерва кредитирање, тоа ќе се наруши принципот на "златен стандард" на Bitcoin. Ако е потребно злато за да се спогоди плаќања, а не сте доволно злато, што не може да се реши плаќања. Тоа е начинот на кој функционира златен стандард. Тоа е исто така, зошто тоа не успее.

Молња е се уште во тек, се разбира. Но, во моментов, тоа е тешко да се види како таа може да се реши три Фронт проблем Bitcoin е.

EconomicsBitcoinLightning мрежа

Поврзани вести


Post Bitcoin

Биткоин цена Скокни како заседание на Сенатот заклучува

Post Bitcoin

Bitcoin ATM крадци штрајкуваат Атланта чад Магазин

Post Bitcoin

Реконструкцијата на протоколот за плаќање на битковин не се имплементира

Post Bitcoin

Биткоин банкомат ќе биде демонстриран во Битчојн Лондон

Post Bitcoin

Биткоин Регулативец преглед: Политички придонеси и проблематични банки

Post Bitcoin

Како BlockScore прави Биткоин регулаторни усогласеност апсурдно едноставно

Post Bitcoin

Австралиската даночна служба ги одложува упатствата на Битчојн

Post Bitcoin

Дали во 2017 година ќе се стави крај на големата дебатен на битката?

Post Bitcoin

Биткоин Фондацијата започна со серија на развој на развој на развој

Post Bitcoin

Шефот на Филипс ФЕД: Битката има мала шанса да ја спречи монетарната политика

Post Bitcoin

Биткоин во насловите: судир на економијата

Post Bitcoin

Bitcoin Core 0.10 им овозможува на програмерите поедноставен пристап до мрежен консензус